Очень часто возникают ситуации, когда виновный в нарушении правил дорожного движения пытается «решить проблему на месте», открыто предлагая взятку сотрудникам ГАИ. Рассматривать и осуждать эту проблему можно на неопределенный срок как с морально-этической, так и с правовой точки зрения, говоря о коренных причинах коррупции и борьбе с ней, в том числе посредством пресечения таких действий, повышения уровня правовой грамотности, культуры юридической и юридическая осведомленность, но, увы, все это раздирается по особенностям русского менталитета.
Предлагая таким образом разрешить сложившуюся ситуацию, водитель транспортного средства должен осознавать, что совершает преступление, за которое не исключена возможность привлечения его к уголовной ответственности. В этом случае сумма переданного приза не будет иметь никакого значения. Так что то, что одна, две или три тысячи рублей — это не взятка, не более чем спекуляция.
Важно! Размер взятки влияет только на вид и размер наказания, но не освобождает от него.
Наказание за дачу взятки сотруднику ГИБДД
Взятка является самостоятельным и полным составом преступления, правовые последствия которого проявляются с момента фактической передачи денег должностному лицу лично или через посредника. Для привлечения к ответственности и назначения наказания не имеет значения, предпринял ли сотрудник ГИБДД ответные действия или нет, а также были ли эти действия заранее предопределены взяткой. Важно, чтобы в его компетенцию входило их поручение, которое могло поспособствовать решению проблемы, за переведенные деньги. Наказание за дачу взятки применяется только за виновные действия человека. Вина в данной ситуации выражается в осознании того, что было сделано: человек понимает, что передает взятку сотруднику или начальнику ГИБДД для освобождения от административной ответственности и желает этого.
Наказание за взятку варьируется, в первую очередь, от суммы перечисляемой заработной платы. Чем больше размер взятки, тем больше наказание применяется к нарушителю. В большинстве случаев ответственность за дачу взятки связана с задержанием преступника. Однако предусмотренная уголовным законом санкция предусматривает возможность применения к виновному альтернативных мер правового воздействия.
Важно! Дача взятки не всегда влечет за собой приговор к тюремному заключению. В некоторых случаях уголовное право также предусматривает альтернативные виды наказания.
При даче взятки в размере до двадцати пяти тысяч рублей правонарушителю в будущем может быть назначен штраф, размер которого варьируется в пределах пятисот тысяч рублей, но не более указанной суммы, либо ограничен уровень годового дохода осужденного или исчисляется в размере, кратном касательной — от пяти до тридцати его размера. Штраф — это наименьшее наказание за дачу взятки.
Помимо штрафа, преступник может быть приговорен к исправительным работам на срок до двух лет или к принудительным работам на срок до трех лет. Такой вид наказания, как и штраф, не связан с изоляцией правонарушителя от общества.
Основное различие между этими видами работ заключается в следующем. Затем исправительные работы назначаются лицу, имеющему основное место работы, по основному месту работы, для неработающих — выбор места отбывания наказания в виде исправительных работ осуществляется орган местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но с обязательным условием, что он находится в районе проживания правонарушителя.
В свою очередь, принудительный труд в соответствии с уголовным законодательством используется как альтернатива тюремному заключению за совершение преступления небольшой или средней тяжести или впервые за совершение серьезного преступления. На момент их назначения суд предопределил выбор между этим видом наказания и лишением свободы, однако, ориентируясь в их сторону, он должен каким-то образом наложить наказание, связанное с лишением свободы, заменив его в будущем принудительным трудом, имея, таким образом, прийти к выводу о возможности исправления осужденного без фактического отбытия наказания в местах лишения свободы.
Важно! Кроме того, если суд приговаривает правонарушителя к тюремному заключению на срок более пяти лет, принудительный труд не может применяться.
С содержательной точки зрения отбывание наказания в виде принудительных работ заключается в выполнении правонарушителем трудовой деятельности в местах, определенных учреждениями и органами уголовного права. В отличие от исправительной работы здесь не имеет значения, есть ли у осужденного постоянная работа или нет. В обоих случаях: при исправительных и обязательных работах производятся удержания из заработной платы осужденных в доход государства.
Самым суровым наказанием за коррупцию является лишение свободы на срок до двух лет. Кроме того, его назначение может быть связано с дополнительной ответственностью в виде штрафа от пяти до десятикратного размера взятки.
Важно! Закон устанавливает только максимальный предел санкции в виде лишения свободы, что формально допускает привлечение к этому виду наказания сроком на один месяц или на более короткий срок.
Предполагается, что сумма взятки в размере двадцати пяти тысяч рублей была перечислена в значительном размере, на момент передачи которого преступник должен понести несколько иное наказание. На практике размер взятки сотрудникам ГИБДД очень редко превышает установленный барьер, однако это так, особенно в тех случаях, когда за преступление берется ответственность, связанная с лишением прав, особенно когда оно связано с вождением транспортное средство в состоянии алкогольного опьянения.
В долгосрочной перспективе виновный может быть наказан штрафом, размер которого варьируется до одного миллиона рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо от десяти до пяти лет в сорок раз больше суммы взятки. В этом случае исправительные работы также могут быть назначены на срок от одного до двух лет, при этом принудительные работы исключаются из числа взысканий, предусмотренных санкцией данной статьи.
Наказание в виде лишения свободы в случае взятки в размере двадцати пяти тысяч рублей или больше уже предусматривает минимальный порог санкций и варьируется от одного до трех лет, с альтернативным наказанием со стороны или без него преступник.
Все это не так важно, поскольку, предлагая взятку сотруднику ГАИ, нарушивший правила дорожного движения водитель преследует цель избежать административного наказания. Умышленно противоправные действия должностного лица должны способствовать достижению этой цели. Размер штрафа в этом случае более чем серьезный:
В последнем случае также взимается штраф, равный тридцатикратной сумме взятки.
Важно! Принятие на себя ответственности в указанных пределах будет иметь место в тех случаях, когда будет показано, что автомобилист, давший взятку, не только знал незаконный способ решения своей проблемы, но и хотел получить ее таким образом.
Попытка дачи взятки сотруднику ГИБДД
Ответственность за дачу взятки с назначением одного из видов наказания, разыгрываемого в рамках санкции, принимается при совершении правонарушения — при передаче взятки, что также не исключает возможности ее совершения уголовное дело о покушении на дачу взятки. Попытка дать взятку сотруднику ГИБДД является уголовным преступлением, но не все они рассматриваются с точки зрения уголовного права как покушение.
При попытке дать взятку следует учитывать ситуации, в которых ее передача по независящим от дарителя обстоятельствам не состоялась. Чтобы уличить в покушении на подкуп, следует исходить из общих намерений лица и возможности их реализации. В свою очередь, это не рассматривается как попытка дать взятку, а лишь как явно выраженное намерение лица сделать это при условии, что не было предпринято никаких попыток привести его в чувство. Отказ от взятки у сотрудника ГИБДД также считается покушением на его жизнь. Это не попытка дачи взятки, но пресеченная полицией попытка считается совершенным преступлением.
Вышесказанное позволяет отметить, что большинство попыток перечисления денежной компенсации в ГАИ квалифицируются как попытки взяточничества. Сделанный вывод предопределен подходом, сложившимся в практике правоохранительных органов: предложение о передаче незаконного возмещения за совершение действий в службу следует рассматривать как умышленное создание условий для совершения соответствующего коррупционные преступления.
Важно! Попытка подкупить сотрудника ГАИ также может привести к пристани.
Как доказать дачу взятки сотруднику ГИБДД?
Возможно, это один из самых волнующих вопросов после определения типа и степени ответственности за то, что было сделано. Для привлечения к ответственности неопровержимых доказательств совершения преступления, в том числе отчета сотрудника ГАИ о том, что ему предлагали взятку, явно недостаточно. Однако и здесь он играет важную роль.
Не будем забывать, что ДПД оснащены системой аудио, а иногда и видеозаписи, направленной на наблюдение за участниками дорожного движения, а также за поведением сотрудников ГИБДД. Да, эти комплексы призваны стимулировать их к правильному выполнению своих функций, осуществляя объективный контроль над служебным поведением.
В целях борьбы с коррупцией, уменьшения количества злоупотреблений на службе действующее законодательство обязывало чиновников сообщать о любых коррупционных проявлениях. При этом работник имеет право пресекать противоправные действия, сообщив о происшествии дежурному и дождавшись прибытия группы оперативного расследования.
Более того, профилактические меры, реализуемые под эгидой CSS, довольно распространены. Выявление и пресечение преступлений здесь осуществляется в отношении неопределенного круга лиц и, зачастую, такая деятельность приносит определенные результаты. Как отмечалось выше, если передача взятки была перехвачена правоохранительными органами или деньги и другие ценности были изъяты сразу после их получения, не может быть и речи о какой-либо попытке дать взятку. В этом случае происходит полностью завершенное преступление. Правда, в таких случаях вероятность провокации со стороны самих сотрудников достаточно высока.
Важно! Если будет доказано, что взятка была результатом его вымогательства или подстрекательства со стороны должностного лица, то существует вероятность освобождения от уголовной ответственности.
ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями законодательства информация в статье может быть устаревшей! Наш юрист проконсультирует вас бесплатно.
Получите бесплатную консультацию
