Должен ли сотрудник ДПС показывать доказательства в 2021 году?

Многие водители знают, что инспекторы ГИБДД обязаны знакомиться с имеющимися материалами дела и доказательствами. Исходя из этого, они требуют от инспекторов предоставить видеозапись нарушения и возмущаются, если им отказывают. Посмотрим, обязана ли ГАИ предъявлять водителям протоколы нарушения и в каких случаях на основании их отказа можно оспорить санкцию.

Что является доказательством нарушения?

Должен ли сотрудник ГАИ предъявлять улики в 2021 году?

В законе не оговаривается, что можно использовать в качестве доказательства, а что нельзя. Единственное, на что можно положиться — это искусство. 26.1 КоАП, где указано, что доказательства могут быть «любыми фактическими».

Если исходить из судебной практики, то очень часто доказательством вины является:

  • фото и видео запись;
  • показания любых устройств;
  • показания свидетелей;
  • а также показания самих инспекторов ГАИ.
  • Последний пункт фактически означает, что у инспектора не может быть другого доказательства, кроме своего «железного» слова. Еще в 2018 году Верховный суд дал понять, что одного постановления о преступлении недостаточно для признания водителя виновным. Однако на практике мировые суды по-прежнему выносят обвинительный приговор только на основании показаний инспектора, аргументируя это известной фразой «нет причин не доверять сотруднику милиции».

    Однако у инспекторов часто есть видеозаписи нарушения, например, со служебного видеомагнитофона. Вы имеете полное право приложить этот протокол к материалам дела, и он станет доказательством. Такое же право имеют и водители: если у них есть видео, подтверждающее их невиновность, они могут попросить приобщить их дело к делу.

    Должен ли инспектор показывать записанное видео?

    Нет никаких законов, которые обязывали бы ГИБДД показывать водителям видеозаписи их нарушений. Другое дело, если этот слух станет материалом дела об административном правонарушении. Однако даже в этом случае инспектор не должен показывать видео по первому требованию водителя: он должен объяснять суть нарушения, но не доказывать факт его совершения. Вы можете воспользоваться правом ознакомиться с материалами дела в суде или в ГИБДД. Оспорить наказание можно только в том случае, если в протоколе указаны видеодоказательства, которые они не смогли доказать.

    Должен ли инспектор доказывать нарушение?

    Таким образом, ситуация довольно неоднозначная: с одной стороны, в прошлом году Верховный суд постановил, что сам протокол не является доказательством вины; с другой стороны, суды продолжают выносить обвинительные заключения без более серьезных доказательств. Очевидно, что зафиксировать на видео какие-то нарушения, например, не пристегнутый ремень безопасности, достаточно сложно, поэтому суды, скорее всего, и дальше будут игнорировать постановление ВС РФ и выносить решения в пользу проверяющих. Однако другой вид нарушения, такой как вождение в нетрезвом виде, должен быть подтвержден доказательствами в обязательном и строго регламентированном порядке.

    Можно ли обжаловать, если нет видеодоказательств?

    Само по себе отсутствие видеоданных о нарушении не является поводом для отмены наказания. Это может быть подтверждено другими способами, например, показаниями свидетелей или, как уже установлено, показаниями самого инспектора. Оспаривать наказание имеет смысл только в том случае, если у водителя есть доказательства невиновности.

    Видео по теме:

    Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Помощь на дорогах, автоюрист, статьи по штрафам и ДТП
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: