Содержание статьи
Довольно часто происходят дорожно-транспортные происшествия, в которых виноваты оба участника. Не все понимают, кто в этом случае должен возместить ущерб.
У каждого водителя должна быть политика ОСАГО. Благодаря страховке виновника ДТП возмещается ущерб, причиненный потерпевшему. Однако в нашем случае возникает своего рода правовой конфликт, когда оба водителя являются виновниками аварии и ее жертвами. Оба заплатили страховой взнос и считают, что имеют право на возмещение ущерба.
Страховые компании в этих случаях не слишком охотно расстаются с деньгами. С одной стороны, виновник ДТП требует выплаты, с другой — необходимо определить степень вины каждого из участников ДТП. Однако к определению степени вины инспекторы ГИБДД не привлекаются. Они просто фиксируют допущенные обоими водителями нарушения в протоколах и определениях и описывают результаты аварии. Кроме того, страховщики не имеют права определять, какой гражданин несет наибольшую ответственность. Давайте узнаем, как разрешить этот конфликт и кто должен возместить ущерб.
Что говорит закон?
Стр. 22 арт. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. 40-ФЗ содержит противоречивую информацию по этому поводу. С одной стороны, указано, что выплаты в данном случае производятся страховщиками обоих участников в пропорциях, соответствующих степени ответственности каждого, установленной судом. С другой стороны, в том же пункте говорится, что если степень ответственности не установлена судьей, то страховщики возмещают ущерб равными частями.
Возникает вопрос: имеет ли значение причина, по которой суд не определил степень ответственности? Для этого может быть две причины:
- материалы дела не позволили суду установить степень ответственности участников происшествия;
- просто никто не обратился в суд.
Формально оба случая подходят под определение закона. Между профессиональными юристами давно ведутся споры о том, обязаны ли участники ДТП обращаться в суд по взаимной вине для разделения ответственности.
Некоторые юристы, которых поддерживают страховые компании, уверены, что такое обращение необходимо. Они настаивают на том, что страховщики, ответственные за дорожно-транспортные происшествия, обязаны выплачивать компенсацию в равных частях только в том случае, если суд не установил степень ответственности каждого правонарушителя.
Вторая часть юристов и автомобилисты со своей стороны считают, что страховщики должны разделить ответственность пополам. А обязательство обратиться в суд — это просто попытка снять с себя ответственность или отсрочить сроки выплат. В качестве доказательства предоставляется список документов, необходимых для получения денег. В этом списке нет решения суда.
Позиция органов надзора
Страхование осуществляется Центральным банком России и Российским союзом автомобильных страховщиков (РСА). ЦБ не имеет четкой позиции по этому вопросу и направляет всех претендентов в СПС. Эта организация отнюдь не публичная. Это государственный орган, созданный специально для контроля и разрешения конфликтных ситуаций в сфере обязательного страхования автогражданской ответственности.
интересно, что у сотрудников этой организации разные позиции по этому поводу. В частных беседах и телефонных разговорах они высказывают мнение, что нужно обращаться в суд, если страховые компании отказываются разделять ответственность друг с другом в соотношении 50/50. Однако в письменных ответах на официальные расследования RSA рекомендует придерживаться позиции Верховного Суда России.
Какой позиции придерживается Верховный Суд?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 29 января 2015 г. 2 содержит недвусмысленное заявление о том, что лица, запросившие страховые выплаты, имеют на них право, а компании должны возместить ущерб в равных долях.
Обратите внимание!
Исходя из этого постановления, можно предположить, что каждый из автовладельцев должен получить половину общего ущерба и оба страховщика должны возместить его в равных долях. Если одну из компаний это не устраивает, они могут обратиться в суд.
Что делать, если страховщик настаивает на определении степени вины в суде?
Если хотя бы одна из страховых компаний настаивает на привлечении участников ДТП в суд и отказывается производить выплаты, необходимо подать на это жалобу в ЮАР и ЦБ РФ. Если это не привело к желаемому результату, вам придется обратиться в суд с иском. Если вы пришли к такому решению, рекомендуем вам обратиться за помощью к юристу.
