Оценка автомобиля для суда

Оценка автомобиля в суд

Одним из ключевых факторов в споре, касающемся компенсации ущерба, причиненного в результате аварии, является определение стоимости реструктуризации и компенсации за потерю коммерческой стоимости транспортного средства.

Без своевременной и правильно проведенной оценки (независимой экспертизы) ущерба шансы на успех процесса будут близки к нулю.

Итак, чтобы разобраться с этой проблемой, нужно начать с азов, а именно с того, чтобы понять, что такое независимая оценка автомобиля для суда.

Независимая судебная экспертиза — это заключение независимого эксперта (оценщика), направленное на установление обстоятельств, приведших к аварии, а также определение способа и средней рыночной стоимости восстановления транспортного средства.

Теперь, когда мы знаем, о чем на самом деле будет развиваться разговор, мы более подробно рассмотрим типы расследований, проводимых в случае дорожно-транспортного происшествия.

Независимая судебная экспертиза

Кем: Данная проверка проводится судом, Прокуратурой Российской Федерации или Следственным комитетом Российской Федерации.

Для чего это делается: Для установления всех обстоятельств дела, необходимых для разрешения спора, которые не удалось установить в ходе подготовки дела к рассмотрению. Заключение такой экспертизы будет основанием для решения суда, поэтому важно установить весь круг вопросов, необходимых эксперту, которые могут повлиять на исход судебного разбирательства.

Независимая досудебная экспертиза

Кем: Любой независимый эксперт, имеющий право проводить такую ​​деятельность.

Зачем проводится: в подавляющем большинстве случаев эта экспертиза проводится с целью разрешения спора во внесудебном порядке (например, при получении страховой выплаты эта экспертиза не может проводиться без этой экспертизы), что Проще говоря, жертва обращается к независимому эксперту, чтобы установить среднюю рыночную стоимость восстановления поврежденного автомобиля и определить размер потери рыночной стоимости. Виновному лицу и / или страховой компании предоставляется окончательное заключение для подтверждения существа претензий.

Важно! Такая проверка может стать решающей в суде, если у сторон нет разногласий по поводу суммы рассчитанных убытков.

Чтобы у суда не было вопросов для оценки, необходимо правильно определить круг вопросов для независимого эксперта, а именно:

  1. Соответствует ли характер повреждений автомобиля, указанных в акте ДТП, обстоятельствам ДТП?
  2. Есть ли на поврежденном автомобиле признаки вторичной деформации?
  3. Определение повреждений автомобиля в результате ДТП.
  4. Определение причин повреждения.
  5. Определение методов восстановления авторемонта.
  6. Определение стоимости реструктуризации.

Экспертиза ЛКП автомобиля для суда

К счастью, большое количество дорожно-транспортных происшествий приводит к повреждению транспортных средств только краской (LCP) без технологического повреждения внешних и внутренних конструкций. Кроме того, повреждение лакокрасочного покрытия может произойти при транспортировке автомобиля с завода производителя к будущему покупателю, что даже не является случайностью.

В этих случаях просто необходимо получить заключение специалиста для установления причин этих дефектов. Здесь, как и в предыдущем случае, необходимо правильно задать вопросы эксперту:

  1. Это повреждение исправно?
  2. Является ли этот ущерб ущербом для производства?
  3. Машину перекрашивали? Если да, то какие именно?
  4. Причина повреждения краски.

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП

Бывают ситуации, при которых в рамках судебного разбирательства невозможно установить причинно-следственную связь между нарушением правил дорожного движения и возникновением ДТП. В этом случае просто необходимо для подтверждения ваших доказательств полагаться на знания эксперта, достоверность которого судья не ставит под сомнение. На этот случай готовится ходатайство о назначении автотехнической экспертизы на случай ДТП.

Нет сомнений в том, что все гипотезы нуждаются в доказательной поддержке. Поскольку без специальных знаний достоверно установить механизм ДТП не удалось, юрист подготовил ходатайство о назначении судом автотехнической экспертизы. Темой «железобетон» в этом ходатайстве будет ссылка на статью 1 Гражданского кодекса РФ, согласно которой участники аварии

Тезис представителя ответчика, согласно которому собственники транспортных средств, попавших в аварию, согласно ст. 1 ГК РФ участники ДТП равноправны в гражданско-правовых отношениях по возмещению ущерба.

Вывод

Для того, чтобы осмотр (оценка) автомобиля максимально помогли вам в суде, задавайте эксперту нужные вопросы.

Важно! Поскольку вы не являетесь экспертом, а суд не является экспертом в области автомобильной экспертизы, не бойтесь задавать вопросы эксперту, и логика судебного решения такова: «Да, они все все равно понимают!» в суде это не сработает.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями законодательства информация в статье может быть устаревшей! Наш юрист проконсультирует вас бесплатно.

Получите бесплатную консультацию

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Помощь на дорогах, автоюрист, статьи по штрафам и ДТП
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: